Деннис Кристенсен проанализировал обвинения, выявил нестыковки, разоблачил тайного свидетеля обвинения и заявил о своей полной невиновности

Суд предоставил возможность Деннису Кристенсену, которого обвиняют в «организации деятельности экстремистской организации» (ст. 282.2 УК РФ), представить свои объяснения. Рассказывая о себе, он рассказал о своем вероисповедании, а также проанализировал приписываемые ему следствием мотивы, выявил нестыковки в обвинении, открыто разоблачил тайного свидетеля обвинения и заявил о своей полной невиновности.

«Это правда, я являюсь старейшиной,— сообщил он в суде.— У Свидетелей Иеговы это не должность, а образ жизни служителя Бога». В доказательство Кристенсен привел суду выдержки из Библии, в которых говорится о высоких нравственных требованиях для старейшин записанных в 1 Тимофею 3:2-7: " А потому старейшина должен быть безукоризненным, мужем одной жены, умеренным в привычках, здравомыслящим, собранным, гостеприимным, способным учить, не должен устраивать пьяных скандалов, бить других, но быть благоразумным, не воинственным, не любить деньги,  хорошо управлять своими домашними, иметь детей в подчинении со всей серьёзностью (ведь если человек не знает, как управлять своими домашними, то как он будет заботиться о собрании Бога?),  не быть новообращённым, чтобы не возгордился и ... кроме того, он должен иметь хорошее свидетельство от внешних, чтобы не навлечь на себя упрёков ..."

Деннис Кристенсен подробно рассказал о христианских встречах. Он сообщил суду, что он не является основателем этих встреч. Христианские встречи проводились в Орле до его приезда, и будут проводиться, если его там не будет. Эти встречи являются проявлением христианской любви со стороны каждого и каждый присутствующий чувствует себя членом большой христианской семьи: «Мы называем друг друга братьями и сестрами… После таких встреч человек чувствует себя ободренным. Мы обсуждаем, как оказать практическую помощь тем, кто болеет. Возможно, им нужна помощь в покупке продуктов или приготовлении пищи. Пожилые часто нуждаются в помощи, если что-то сломалось или нужно поменять лампочку. Мы обсуждаем, как помочь людям, чтобы у них были близкие отношения с Богом, как объяснить им библейские истины. Мы разговариваем о том, как можно улучшить свои отношения с соседями, сотрудниками, одноклассниками. Иногда о том, что мы могли бы сделать, чтобы наш город стал еще более чистым». Он подытожил: «Как видно из вышесказанного, что когда я стал Свидетелем Иеговы и позже, когда приехал в Россию, у меня не было никакого намерения совершать преступление».

Далее Д.Кристенсен рассказал суду является ли преступлением вероисповедание Свидетелей Иеговы. Он зачитал выдержку из определения Верховного суда РФ от 18 октября 2016 года: «Права участников МРО Свидетелей Иеговы „Орел“ на свободу вероисповедания не будут нарушены, так как они не лишаются возможности осуществления и отправления религиозных культов, не связанных с распространением религиозной литературы экстремистского содержания». После этого Кристенсен заявил: «Если Верховный суд считает законным для верующих, в том числе бывших членов МРО, проводить и исповедовать свои религиозные культы, почему тогда меня обвиняют в том, что в моем случае эти действия незаконные? Если такое разъяснение дает Верховный суд, почему меня обвиняют в том, что я должен был понять его по-другому?» Кристенсен объяснил, что МРО Орла перестала существовать 18 октября 2016 года на основании решения суда. Но это не означало, что верующие в городе Орле обязаны были перестать верить в Бога. «Поскольку статья 28 Конституции не отменена до настоящего времени, я считаю, что у меня и моих единоверцев было право на проведение богослужений, которые никак не были связаны с деятельностью ликвидированного юридического лица».

Отдельно Деннис Кристенсен остановился на показаниях засекреченного свидетеля под псевдонимом «Ермолов». «Суд мог убедиться в том, что подлинное имя этого гражданина — Олег Курдюмов, он преподаватель Орловского государственного университета,— сказал Деннис Кристенсен.— Под видом человека, интересующегося Библией, Курдюмов начал по заданию ФСБ снимать богослужения скрытой камерой, а затем также по заданию ФСБ тайком записал на диктофон наш с ним разговор. Поскольку добытые им аудио- и видеозаписи не содержат никаких сведений о совершении мною преступления, Курдюмов решил дополнить их своими фантазиями, давая показания под псевдонимом. Я оцениваю этот поступок как недостойный преподавателя университета. […] Как пояснил свидетель Курдюмов, многие сведения, сообщенные им в суде, он прочитал в сети интернет. Значит, его показания нельзя использовать в качестве доказательства по делу, поскольку они являются всего лишь слухами».


Вы можете высказать ваше мнение написав комментарий ниже